一、红花水电站的环境效益分析
红花水电站建成后年可发电9亿千瓦时，行船可达千吨级，而且还兼有灌溉、养殖等综合功能，其社会效益和经济效益都不可低估。

1、对上游区域旅游的开发作用

久居柳州的人都知道，柳江洪水警戒线是81米多。也就是说，洪水来时水太深，威胁日常生活；枯水时节水太浅，江中一派瘦水寒山的惨淡景象。而红花电站建成后，市中心的“水头”则足多了——江面宽了几十米，堤下就是一泓碧流，南岸的“外滩”更惟妙惟肖；北岸的柳荫呈水天一色。从此龙城将成为国内不多的“亲水城市”，好一派柳江出平湖的妖娆景色！

2 、对下游地区生态环境的的影响

在没有建红花水电站以前，柳江的污水顺利地排向下游，使下游地区深受其害，这在发达国家是不允许的。如欧洲国际性河流多瑙河，沿岸每一个国家都设置监测站，对上游国家进入本国的河水进行监测，下游国家对上游国家的超标排放污染物有索赔权利。
    而红花水电站现在则扮演着一个滑稽的角色，水电站高大的坝体使柳州形成一个巨大的内河水库，它把柳江污染的河水加以沉淀，而排出的河水以“过滤”的方式，呈现比较洁净的形态流向下游，它在不自觉地为下游的象州.武宣.贵港.梧州提供了较优质水源。

3、对水上交通的影响

柳江是珠江流域的第二大支流，是广西重要的水上航道，柳州港是国家一级口岸，该电站的建设将改善柳江108公里航道。电站建成后，正常蓄水位为77.5米，结合远期大藤峡枢纽的建设和河道整治，可大大提高柳江的通航能力。目前只能通行百吨级船只的柳江，到时千吨级船只可从港澳和广州港直达柳州港，使108公里柳江成为交通便利的“黄金水道”。为此柳州市近年已建好鹧鸪江码头，还将在未来的阳和工业区附近建设阳和码头，在洛埠的柳江造纸厂附近建官塘码头。因自然条件所限“来往有艇舟，进出无舰船”的柳州埠，将从“小眉小眼”彻底地“鸟枪换炮”。而柳州作为广西工业城市，工业产值全区第一，如果能够开辟这么一条水上航线，将有利于柳州与广东的合作，对柳州的经济发展将起非常大的作用，也可以充分的把柳江河水利用起来。

4、直接产生的经济效益及其他

红花水电站建成后年可发电9亿千瓦时，按照国家发改委规定新建水电站的上网电价是0．26元／千瓦时，红花水电站一年发电量将得到2.34亿元人民币，柳州是广西的工业基地，同时也是广西电网的负荷中心。该市目前用电负荷需求最高已超过100万千瓦，日最高负荷达到110万千瓦。而广西电网调度中心下达给柳州电网平均用电负荷指标仅为80万千瓦，电力缺额约20万千瓦左右，相当于两个柳钢的用电能力。　　红花电站建成后，平均年发电量约9.02亿千瓦时。虽然红花机组发电后，电力上网，成为广西“西电东送”的又一能源基地，不直接向柳州市供电，但由于其地理位置就近的优势，柳州一旦要求用电，广西电网或是南方电网将肯定会优先考虑从红花电站输电到柳州。而且该项目作为自治区“十五”重点工程，从项目立项开始就考虑到“以水代煤”发电的资源优势，以减轻广西用煤压力和铁路运输困难，从而达到缓解柳州用电紧张的目的。

二  红花水电站对环境的不利影响

1、对水生动物的影响

对鱼类影响最大，主要有迫迁，即水库蓄水和泄水淹没和冲毁鱼类原有的产卵场地，改变产卵的水文条件，还将造成鱼类洄游困难，下游的鱼类不能洄游到上游，还有一种可能就是对鱼造成伤害，鱼类经过溢洪道、水轮机等，因高压高速水流的冲击而受伤和死亡。这对柳江河的物种生态平衡有一定的破坏。例如美国缅因州的爱德华水电站始建于1830年，坝长280米，主要功能为发电。但是水坝妨碍了鲑鱼、条纹鲈鱼和其他6种鱼类洄游产卵繁殖，造成对水生生态的破坏，为此联邦政府下令强行拆除电站。

2、对原有文物古迹略有影响

柳城县凤山镇乌鸾岭下的黄洞涯附近有一著名景点——“勒马石刻”，一巨石自上而下刻有“峦山水美”四个大字，字体遒劲有力，煞是好看，相传是抗日将领陈烈民于1940年所刻。不过，红花电站蓄水后，“峦山水美”几个字可就不完整了。由于其中最下面的“美”字在76.3米的位置，蓄水会将“美”字淹没掉，这多多少少是一个遗憾。据了解，红花电站蓄水后，对柳州的文物古迹略有影响，除了勒马石刻被淹掉一部分之外，位于立冲附近的立冲北窑址和立冲南窑址也将会被淹没一部分。
只是从今以后，柳江河里一些标志性景观，如鹞鹰洲、锅铲石等将“藏身水宫”；柳宗元描述“白石齿齿”的河南石滩（柳江大桥南头西侧），将交予龟鳖营造乐园；芳草萋萋的萝卜洲也只能露个顶部于水面。而东门沙角，这个柳州市民无人不知的游泳、烧烤、踢球、散步、小憩的好地方，也将因为市中心的水位上升沉入江中而成为历史。

3、对上游水质的影响

理论上说，水库本身有比较强的自净能力，特别是在山区建设的水库，基本上都达到工业及生活用水的标准。香港.澳门正是依靠大陆的水库才得以发展生存下去，中国内地的许多北方城市如北京等，水库供水成为城市的主要水源。反观柳州，事实却不如此，这一经过城市由河流形成的水库，却摆脱不了上海“苏州河”模式的影响，城市排放的大量有机物，无机物均汇入河里，在内河水库里渗透中和，这是柳江水质变坏的主要原因。红花水电站开始蓄水之后，像“照妖镜”一样，把柳江河流污染的面貌真实地反映出来，随着红花电站的建成，柳江大埔电站至红花电站河道面临着水位抬升、流速减缓、涤污能力减弱、水环境质量变差等问题． 一旦截流发电，河水中的污染物将长期停留在库区内，势必对柳江的环境造成影响，据市民反映，现在的柳江河水经常有难闻的异味，河里漂浮物增多。同时自治区三月份公布柳江的水质目前为3类，没有达到目标水质标准。这直接影响到柳州市百万人口的饮水问题．现在柳江已经造成了污染，以后的治理工作将非常的艰巨，还不知道需要投入多少资金才能够把柳江恢复成原来发样子。

三  结语

自古以来，河流是人类文明的发源地，人们依水而居，祸福相依。从大禹治水至今，我国水利建设既有都江偃，灵渠，大运河，长江三峡等“不朽诗篇”，也有三门峡水库的“败笔之作”。事实证明，人类对河流的利用，如果不遵循科学的原理进行开发，必将后患无穷，而遵循自然规律的开发则造福人类千古流芳。
    柳州红花水电站的立项和中国所有水电站的立项一样，都是在支持和反对两种观念的碰撞中产生，是权衡利弊共同协调的产物，鉴于红花水电站已经建成并开始发电，孰是孰非，看来只有时间能够加以检验。