户式冰蓄冷空调系统的研制与开发

发表日期:2005-09-08 浏览人数: 作者:周晓棠 李吉生 赵庆珠 来源:网易行业  评论

0 引言

冰蓄冷技术应用在大型中央空调系统中,不仅使电力负荷"削峰填谷",提高了发电设备的年利用率,也保证了制冷机组满负荷高效率运行,大大降低了空调系统的运行费用,收到了显著的社会效益和经济效益。但是,随着人们的生活水平的提高和受全球气候变暖的影响,家用空调器正以尺人的速度普及,成为不可忽视的耗电大户,给电力供应带来很大压力。如果能把蓄冷技术应用到家用空调器等小型空调设备上,所起到的滑峰填谷的作用将是很可观的。

1 系统原理和组成

1.1 系统原理

户式冰蓄冷空调要求具务以下特点:结构简单紧凑、蓄冷取冷方便、控制灵活有效等。因此,本文所述的冰蓄冷空调系统将制冷剂直接蒸发制冰蓄冷、内融冰取冷及大温差过冷有机地结合为一体,从而大幅度提高制冷量和制冷效率。

在R22的lgp-h图(见图1)上可见,在机组标准运行工况下:蒸发温度为2℃ ,过热度为5℃,冷凝温度为50℃,过冷度为3℃。R22的单位制冷量为151kJ/kg;当利用冰蓄冷使制冷剂过冷后,其冷凝温度会有所降低,而过冷度却大幅度增加(可达35℃以上),这时的单位制冷量为205 kJ/kg;比原来增加54 kJ/kg;,约35%,制冷效率COP可提高25%。


图1 系统原理lgp-h图

1.2 系统组成

户式冰蓄冷空调系统的组成见图2。


图2 户式冰蓄冷空调系统简图
1 压缩机 2 四通阀 3 冷凝器 4 蓄冷用储液器 5 双阀机构 6 蓄冰槽
7 蒸发器 8 气液分离器 9 水泵 V1-V7 球阀 T 温度表 P 压力表

各种运行工况下的阀门状态见表1。

表1 不同工况下阀门状态

  阀门

V1

V2

V3

V4

V5

V6

V7

 蓄冰运行

 取冷供冷运行

 冷机单独供冷

2 系统设计和实验方法

2.1 系统设计

该系统设计的关键问题是蓄冰槽的设计。首先确定系统白天运行时需取冷的小时数,根据大温差过冷可多提供35%的制冷量这一指标,得到系统总的蓄冷量及蓄冰量,然后建立直接蒸发蓄冰过程的传热模型[1](虽然建模时作了很多简化,但和实验还基本吻合的),根据此模型计算出蓄冰盘管的尺寸和长度;最后合理设计蓄冰槽形状和布置蓄冰盘管。当然系统中其它部件,如储液器、膨胀阀等,也要重新进行匹配设计。

2.2 实验方法

本实验基于某公司生产的制冷量为12kW的户式中央空调,增加蓄冷系统部分,并要求白天可取冷10h。在取冷运行过程中,机组提供的额定制冷量为16 kW,而不取冷时,机组仍可提供12 kW的制冷量。这时总的蓄冷量为124MJ(9.8 rt·h),蓄冰槽的尺寸为1.35m×0.6m×0.8m。

在实验过程中,针对蓄冰运行、制冷机取冷供冷运行和单独供冷运行3种不同方式,分别考察了系统的运行情况,制冷量、耗电量和COP,以及蓄冷量和取冷量随时间的变化关系等,据此给出对该户式冰蓄冷空调系统的综合评价。

3 实验结果和分析

3.1 实验结果

在3种工况下,系统都能够正常运行。从图3的比较中,基本上可以反映出该户式冰蓄冷空调系统和原户式空调之间的差别。在10h的运行过程中,制冷量平均增加34%,性能系数COP平均提高0.7,过冷度平均可达37℃,提高约35℃,这些指标都说明该蓄冷方案还是十分可行的。另外,从图3还可以盾出,蓄冷量和取冷量随时间基本上呈线性变化。


a 制冷机取冷供冷和单独供冷制冷量的比较


b 制冷机取冷供冷和单独供冷COP的比较


c 制冷机取冷供冷和单独供冷过冷度的比较

 
d蓄冷过程中蓄冷量的变化


e取冷过程中蓄冷量的变化

图3 实验结果曲线

3.2 应用举例

以北京地区一使用面积为160m2的住宅为例,首先给出其在夏季某一工作日内的室内冷负荷分布情况(室内设计温度为24℃),每日空调8h,时间段为7:00~8:00,12:00~14:00,18:00~23:00;然后分别采用户式冰蓄冷空调机组(12 kW /16 kW)(蓄冰槽体积约为0.25m3)和原户式空调(16 kW),对两者的耗电量进行模拟分析,其中将机组起停运行的耗电量折算成连续运行的耗电量;最后根据北京地区现行的峰谷分时电价结构,给出空调系统运行费用的综合比较。

北京地区的电价结构为三段式,具体如下:

高峰: 8:00~11:00,18~23:00,0.929元/ (kW h);

平峰: 7:00~8:00,11:00~18:00,0.569元/ (kW h);

低谷: 23:00~7:00,0.232元/ (kW h)

如图4所示,该住宅空调负荷有以下特点:12:00~14:00(用电平峰)和18:00~20:00(用电高峰)共4 h在16 kW左右,其余4 h在12 kW左右。户式冰蓄冷空调选择两种运行模式:模式1(蓄冰槽体积0.25 m3)为一半时间取冷供冷运行,一半时间冷机单独供冷运行,模式2(蓄冰槽体积m3)为所有空调时间均取冷运行。将这两种运行模式与原户式空调进行比较,可见,模式1可节约运行费用13%,用电高峰耗电量减少17%,模式2可节约运行费用21%,用电高峰耗电量减少36%,两种模式下机组的装容量减少25%。


图4 住宅冷负荷和耗电量比较

4 结论

4.1 采用制冷剂直接蒸发制冰蓄冷,内融冰取冷及大温差过冷的方案,把冰蓄冷技术应用到家用空调器等小型空调设备上,是行之有效的。

4.2 蓄冷量的确定是系统设计的关键,它关系到制冷系统的匹配的运行,系统的外形尺寸以及初投资和运行费等技术经济问题。

4.3 该户式冰蓄冷空调系统能否被推广使用,归根到底是用电政策方面的问题,如果民用电也能够实行分时计价,且峰谷电价差进一步拉大,必将有助于该项技术的产品化,同时为解决电力供应高峰不足而低谷过剩的矛盾作出很大的贡献。

参考文献

1.方贵银,直接蓄冰系统蓄冷过程的动态模型研究。热能动力工程,1999,(3)

2.严德隆,等,空调蓄冷应用技术,北京:中国建筑工业出版社,1997

3.Chen Sih-Li, et al. Theoretical and experimental investigations of a packaged ice-storage air-conditioning system. Transactions of the Chinese Institute of Engineers, 1997,18 (5):445-457

4. 张华,等,冰蓄冷空调系统的评价方法,节能技术,1997,(4)

作者简介:

周晓棠,女,1974年10月生,硕士研究生,工学硕士,100084,北京市海淀区清华大学建筑技术科学系,(010)62789354(赵庆珠)

[责任编辑:water]

推荐给好友评论】【收藏】【 】【打印】【关闭

更多关于“户式”的新闻

用户名: *(必填) 密码:

验证码: *(必填)