1
太浦河泵站的出水池挡土墙高度最大为
| 含水量 w(％) | 重度 γ（kN/m3） | 直接快剪 | 固结快剪 | 孔隙比 e | 塑性指数 ＩL(%) | 地基容许承载力 Ｒ（kPa） | ||
| c | Φ | c | Φ | |||||
| 32.3 | 19 | 11 | 24 | 8 | 35 | 0.88 | 9.2 | 120 |
| 方案 | 技术方面 | 施工难度 | 工期 | 经济方面 |
| 接长底板前趾补桩 | 受力计算分析明确，概念清晰，但需修改原挡墙结构施工图 | 增加的桩需重新制作，改变了原施工组织设计计划流程，施工难度较大 | 最长 | 较大 |
| 压密注浆 | 受力分析不甚明确，加固效果对受力分析影响较大，经验假设较多 | 施工难度较小，但加固效果的离散性较大，并改变了原施工工序 | 较长 | 较大 |
| 墙后铺设加筋土工布 | 受力计算相对较明确，不需修改原挡墙结构施工图 | 施工难度最小，不影响原施工组织设计计划工序 | 同原工期 | 较小 |
| 接长底板后趾 | 受力计算分析明确，概念清晰，但需修改原挡墙结构施工图 | 施工难度小，但影响施工组织设计计划工序，并需增加挡墙结构施工的开挖面 | 长 | 较小 |
2
2.1 分析方法的选取
根据工程界迄今为止的研究结果，加筋土中筋—土相互作用减少土压力的基本原理通常可分为两类概念，第一种是准粘聚力原理，第二种是摩擦加筋原理。
2.2 加筋土的计算分析
 |
假设侧向土压力自上而下呈直线增长，拉筋的最大拉力也沿深度呈线性增大。根据平衡条件，有
式中：T1，
 |
各加筋土层厚度ΔHi可由下式确定
式中：
a.
 |
 |
b. 滑动区长度的确定
 |
c. 加筋土工布的总长度
| 区段 | 1～4 | 4～7 | 7～10 |
| 长度（m） | 11.4 | 14.4 | 18.0 |
3.
3.1加筋土工布抗拉强度试验
| 性能 方向 | 抗拉强度 （kN） | 伸长 （） | 断裂伸长率 （%） | 拉伸时间 （s） | 每米抗拉强度 （kN/m） | CBR （kN） |
| 纵向 | 13.26 | 31.70 | 31.73 | 96.20 | 66.30 | 6.44 |
| 横向 | 11.46 | 22.60 | 22.60 | 68.50 | 57.30 |
 |
室内加筋土工布的抗拉强度试验见图3。
3.2 加筋土工布与土相互作用时界面摩擦特性试验
 |
加筋土工布埋置于填土内，受到沿其平面方向的拉力时，将在拉力方向上引起应力和变形。由于有法向应力作用，受拉时上、下界面上将引起摩擦阻力。该阻力沿拉力方向并非均匀分布，随各点的应变不同而不同。材料被拔出的瞬时，上、下界面的摩阻力可认为均匀分布，并与拉力平衡，该值即为界面的摩擦强度，可按下式计算：
|
拉力（kg） | 位移（mm） | ||
| 左边 | 中间 | 右边 | |
| 147.3 | 7 | 4 | 8 |
| 192.35 | 18 | 8 | 15 |
| 283.4 | 破 坏 | ||
通过表5可知，加筋土工布在土中的变形形态同室内抗拉试验类似，变形分布为两边大，中间小，即受力分布为边缘大，中间小。
4
 |
| 土压力盒高程（m） | 3.0 | -1.0 | -4.0 |
| Ranking理论（kPa） | 31.75 | 71.74 | 101.72 |
| 实测值（kPa） | 31.76 | 70.45 | 80.35 |
5
在桩基承载力不能满足要求的情况下，采用加筋土减少挡墙后土压力的措施，通过工程实践证明具有一定的效果，特别是墙后下部土体，由于筋带与土联合作用，对土压力起到了较好的卸载作用。
土工合成材料受力后具有较大的伸长率以及蠕变特性，由于工期较紧，未对复合加筋土工布进行常规的蠕变试验。根据理论分析，在加筋土工布充分受力变形后能够承担全部的墙后土压力，而实际工程中，加筋土工布张拉变形至一定程度，墙后填土就必须完成，因此形成了加筋土工布和挡墙共同作用的受力模式。
考虑到施工中铺设加筋土工布的紧密程度直接影响其减少土压力的作用，所以在设计中，为了减小加筋土工布的变形对挡墙结构土压力的影响，在加筋土与挡墙间预留
在今后类似的工程中，若有条件建议进行土工合成材料的蠕变试验，以便了解加筋材料的变形性状特征从而对工程具体情况起到更好的指导作用。
参考文献：
[1] 何光春
[2] GB50290-98，土工合成材料应用技术规范
Study and practice ofreinforcement geotextile to reduce soil pressure
(Shanghai Water ConservancyEngineering Design & Research Institute, Shanghai 200063, China)
Abstract: For reduce the most vertical load of retaining wall pile and suffice thedemand of bearing capacity of actual measurement, the scheme of usinggeotextile to reduce soil pressure were determinate. Based on a theory ofreduce soil pressure with interior and outside experiment of reinforcementgeotextile. It is conclude that the effect of using geotextile to reduceunderside oil pressure at back of the retaining wall. Providing some base oftheory and value of application for similar project.
Key words: reinforcement geotextile; reduce soil pressure; bearing capacity;experiment of characteristic
