1
黄石滩坝址位于汉江支流付家河中游峡谷段,控制流域面积348km2,多年平均径流量
工程

2
大坝顶宽8m,长210m,最大坝高。河床高程
表1 大坝填筑料设计参数
| 填筑分区 | 岩石性质 | 最大粒径 (mm) | 干密度 (kN/m3) | 孔隙率 (%) | 填筑厚度 (mm) | 洒水量 (%) | 18t振动碾碾压遍数 |
| 垫层区 | 碎石河砂混合料 | 80 | 21.4 | 19 | 500 | 9 | 8 |
| 过渡区 | 爆破碎石料 | 300 | 21.12 | 20 | 500 | 10 | 6 |
| 主堆石区 | 爆破料 | 800 | 20.72 | 21.5 | 1000 | 20 | 8 |
| 次堆石区 | 爆破料 | 800 | 23.1 | 23.5 | 1000 | 20~25 | 6~8 |
| 垫层小区 | 碎石河砂混合料 | 40 | 22.04 | 16.5 | 400 | 9 | 9 |
垫层区、过渡区填筑料要求为新鲜、坚硬、软化系数大、耐久性强、颗粒级配良好的石料。经碾压密实后,具有低压缩性和半渗透性。垫层区材料渗透系数为
过渡区材料渗透系数
碾压后材料渗透系数10-2~10-1cm/s,粒径小于

3
坝址附近有筑坝材料两种,它们是:距坝址0.7km的瓜园料场
另外距坝址12km处的二里料场,一直是当地铁路建设、工业民用建筑业用料的传统采石场,岩性为辉长
表2为三轴压缩试验非线性指标,由指标中看出,瓜园绿泥石压缩模量系数很低,仅为二里辉长岩的
表2.1 DuncanE-v模型参数
| 试样名称 | 坝料名称 | 试样状态 | ρ (g/cm3) | C (kPa) | φ (º) | K | n | Rf | G | F | D |
| 瓜园料 | 主堆 | 干样 | 2.31 | 173 | 33.92 | 499 | 0.08 | 0.80 | / | / | / |
| 主堆 | 饱和 | 2.31 | 21 | 38.10 | 198 | 0.32 | 0.74 | 0.22 | 0.20 | 4.67 | |
| 砂砾石 | 垫层 | 饱和 | 2.16 | 97 | 40.24 | 577 | 0.68 | 0.81 | 0.36 | 0.05 | 0.36 |
| 主堆 | 饱和 | 20.3 | 22 | 39.21 | 589 | 0.21 | 0.83 | 0.30 | 0.07 | 3.644 | |
| 辉长岩 | 垫层 | 饱和 | 2.13 | 120 | 43.86 | 591 | 0.53 | 0.73 | 0.33 | 0.09 | 5.32 |
| 主堆 | 饱和 | 2.00 | 134 | 40.19 | 622 | 0.34 | 0.85 | 0.26 | 0.11 | 4.45 |
表2.2 DuncanE-B模型参数
| 试样 名称 | 坝料名称 | 试样状态 | ρ (g/cm3) | φ (º) | Δφ (º) | K | n | Rf | Kb | m |
| 瓜园料 | 主堆 | 干样 | 2.31 | 57.21 | 16.00 | 499 | 0.08 | 0.80 | / | / |
| 主堆 | 饱和 | 2.31 | 40.82 | 2.41 | 198 | 0.32 | 0.74 | 98 | 0.23 | |
| 砂砾石 | 垫层 | 饱和 | 2.16 | 50.24 | 8.74 | 577 | 0.68 | 0.81 | 343 | 0.41 |
| 主堆 | 饱和 | 23.0 | 49.23 | 10.37 | 589 | 0.21 | 0.83 | 248 | 0.21 | |
| 辉长岩 | 垫层 | 饱和 | 2.13 | 53.57 | 7.53 | 591 | 0.53 | 0.73 | 304 | 0.46 |
| 主堆 | 饱和 | 2.00 | 52.05 | 9.60 | 622 | 0.34 | 0.85 | 153 | 0.34 |
4
采用以上参数,使用双屈服面模型可以计算出不同筑坝材料分区时对大坝应力与变形的影响,结果表明,既使将片理状岩石放置在次堆石区,影响也是很大的,参见表
表3 大坝分区材料与应力变形关系
| 计算参数 | 单位 | 全瓜园料场绿泥石填筑 | 主堆石辉长岩 次堆石绿泥石 | 全二里料场 辉长岩填筑 | |
| 施工期最大沉降 | cm | 132.4 | 73.4 | 28.6 | |
| 蓄水期最大沉降 | cm | 141.9 | 75.9 |
| |
| 竣工期 水平位移 | 上 | cm | 36.9 | 9.11 |
|
| 下 | cm | 37.8 | 16.69 |
| |
| 蓄水期 水平移位 | 上 | cm | 26.4 | 4.47 |
|
| 下 | cm | 41.9 | 17.8 |
| |
| 竣工期大小主应力 | σ1 | kPa | 1294.6 | 1229.4 |
|
| σ3 | kPa | 628.5 | 596.7 |
| |
| 蓄水期大小主应力 | σ1 | kPa | 1441.4 | 1348.9 |
|
| σ3 | kPa | 701.5 | 720.5 |
| |
| 最大应力水平 | % | 80 | 45 |
| |
| 面板最大挠度 | cm | 34.96 | 11.97 |
| |
| 周边缝三向变形 | mm | 切/沉/张 11.02/27.5/28.4 32/22.7/16.5 | |||
由表3可以看出绿泥石片岩尽管属中硬岩石,但它的层理性和各向不均性显示非常明显,同一块试件沿不同层次角度的强度指标相差
5
河床趾板基础位于断层两交汇处,岩体破碎,风化强烈,强风化层厚度达14m之多。若按常规挖除强风化层作为趾板建基面,则基坑深达
设计采用保留强风化岩体,剥离冲积覆盖层及全风化层,基坑深度8m,在清基面上浇筑
根据地表与钻孔实测强风化岩体波速不足2000m/s,通过固结灌浆,加强岩体的整体性,使其波速提高至
基础改造成弱风化基础性质。另据地质资料显示,在强风化岩层中
图3小开挖方案,趾板建基面位于强风化表层,高程▽
由于左岸坝脚F9、F19两断层穿过且交汇于左岸坡,因此趾板河床左半部基础形成一个风化深坑,弱风化深度深
由于个别岩性段灌浆前后,效果不十分明显,设计提出第二次高压灌浆要求,起始压力0.3MPa。检查孔检测结果表明,灌浆后岩体完好率提升至
表4 灌浆前后岩性参数对照表
| 趾板基础 | 岩体波速Vp | 动弹模量 | 完整系数Kv | 评价 | |
| m/s | Gpa |
|
| ||
| ①区 | 原岩 | 3300~3750 | 17.40~20.90 | 0.36~0.56 | 较破碎 |
| 灌浆后 | 4330~4615 | 40.30~46.80 | 0.75~0.85 | 完整岩体 | |
| ②区 | 原岩 | 1905~2667 | 5.96~13.25 | 0.15~0.27 | 破碎岩体 |
| 灌浆后 | 2857 | 15.64 | 0.35 | 较破碎 | |
| ③区 | 原岩 | 3067~3200 | 18.30~20.30 | 0.38~0.41 | 破碎岩体 |
| 灌浆后 | 3630 | 26.95 | 0.55 | 较破碎 | |
| ④区 | 原岩 | 3750~4167 | 28.90~36.85 | 0.56~0.69 | 较完整岩 |
| 灌浆后 | 4242~4950 | 38.10~55.10 | 0.72~0.98 | 完整岩体 | |
黄石滩趾板基础固结灌浆处理,使原强风化、强透水、低完整性趾板基础,改造并达到完整性系数提高,抗渗性降低,符合规范要求的非冲蚀性基础。
