1 河型成因
淤积并不都可怕,可怕的是河槽的淤积;滩地上的淤积对河槽稳定有利。冲刷也不都是有利的,滩地的冲刷会引起河槽摆动改道;河槽受冲刷会对形成窄深的河道有利①。大水淤滩刷槽,小水淤槽;河性河型就在这两种相互矛盾过程的相互交替、相互抵消、相互消长中形成、演化的。见图
①尹学良。黄河的害沙及其处理问题。国务院三门峡枢纽问题座谈会文件。1964.12 |
②尹学良。三门峡水库运用和增建问题。水利电力部“三门峡水利枢纽问题座谈会”文件汇编。1962年9月 |
来沙极少的单股河流,裁弯故河不易淤死而能多汊长期并流,可出现一种副河型,即多汊窄深蠕动性河型。来沙极少的多汊河型,该死的支汊不易淤死,而能多汊并流,也可出现另一种副河型,即多汊宽浅蠕动性河型。长江、嫩江中下游成为分汊性河道,就是这个原因。
因季节性壅水而使大水期比降减小的河段,相当于加大大水期淤积(加大
滞洪水库将洪水泥沙滞蓄而在洪水过后的小水期才泄放,减不了下游河道的淤滩强度而加大淤槽强度,下游河道会变成更宽浅游荡的。如柳河闹得海水库的作用是
|
|
图1 黄河艾山~利津淤积比 | 图2 输水输沙关系与来水来沙关系 |
Relation between siltation and discharge in reach from Aishan to Lijin stations | Relation between discharge and sediment transport |
不少学者强调边界土质结构对河型的作用,认为河岸和河床抗冲能力之比,河岸粘土含量、河岸土质二元结构等决定河型。另一些学者则强调比降或侵蚀基面对河型的作用,认为基面决定河道比降,比降决定冲淤强度,从而决定河型。然而对于冲积性河流来说,边界条件,土质结构、比降等,都是由来水来沙条件和其所构成的河型条件的影响下决定的,即不同的水沙条件造成了不同的河型,也造成了土质结构和比降等因素的差异,而不是这些因素决定河型。历来一种河型的河流劫夺其他河型的河床
2 改造河性河型问题
河性是可变、常变、易变的。研究河型成因,目的在于改造河性河型。改造的方向,一般是把坏河改造成好河,把宽浅游荡河道改造成窄深蠕动河道,并极力防止好河变成坏河。而其改造的方法是加强大水淤滩刷槽过程而减弱小水淤槽过程。按照前面水沙搭配关系决定河性河型的认识,只要减少小水泥沙,加多大水泥沙,或不使小水挟沙进入河道,或将小水集中变成大水泄放,或将小水泥沙转化成大水泥沙,就能加大水沙搭配关系的
(1)尹学良。三门峡水库增建后下游河道问题。水利电力部“三门峡水利枢纽问题第二次座谈会”文件汇编。1962年9月 |
(2)尹学良。黄河下游河道的改造问题。黄河下游河道治理学术讨论会文件。1978.9.郑州 |
(3)尹学良。黄河的害沙及其处理问题。国务院三门峡枢纽问题座谈会文件。1964.12 |
河道变窄深后,输送同样水沙所需比降相应减小,水位随而下降。例如,据曼宁公式,让断面水深加大
黄河利津站(见图3)1963~1975年平均,每个汛期河槽冲刷20cm,非汛期淤积36cm。平均每年净淤高16cm。若按大、小水期统计,则每年小水期的淤积量,大水期的冲刷量,将远比36cm和20cm为大。因此,只要制止或减弱小水期的淤积,单靠大水期的刷槽,河槽将很快变成窄深。 制止或减少小水淤槽,滩槽高差加大,河道游荡强度减弱后,更便于兴利工程和整治工程的建设。因此,改造河性,使之较窄深稳定后,再进行全面整治控制,不失为游荡性河段的事半功倍的整治程序。 |
|
河槽刷深,滩地是否也要大量坍失,以致河槽迅速展宽呢?河流滩槽的位置关系,主要是由大中水的水沙过程决定的。我们调水调沙,主要调节小水,制止或减弱小水淤积,不调节大水过程,应不致造成大量塌滩展宽。当然,必要时也可加些护滩工程辅助。
然而,将坏河改造成好河,将宽浅游荡性河道改造成窄深蠕动性河道,只是河道改造的一种方向。其实,根据自然规律,根据人的需要与可能,河道改造是可以多种多向的。
3 辽河支流柳河下游的改造
过去,柳河的大量泥沙由洪水直送到大汗屯、新民以下(见图4),成为辽河西部水害沙害的主要根源。1939年以前100年内,河道迁徙达15次,仅本世纪30年代内就迁徙4次之多。沈山铁路1903年修建后,铁桥移动过9次。路基也不断加高,其中3次即共加高9m。柳河来沙对辽河干流的为害也极大。但在大汗屯以上,柳河却是比较稳定的,河槽较深,滩上建有四百余僧众的大庙和十几座小庙,还有个大地主庄园。这说明河道的摆动和淤积都不很严重。 |
|
为了解决沈山铁路的安全,1942年建成了闹得海水库。原设计为拦沙库,后见沙量太大,不敢安装闸门而成为无控制的滞洪水库。
柳河下游的输沙情况如表1。来沙的近一半淤在上段
表1 柳河下游多年平均输沙量(1) |
Annual sediment load in the Lower Liuhe River |
站名 | 年输沙量(亿t) | 年淤积量(亿t) | 占出库沙量(%) | 河段长(km) |
闹得海 | 0.2916 | 0.1420 | 49 | 42 |
彰 武 | 0.1496 | 0.0734 | 25 | 62 |
新 民 | 0.0762 |
|
|
|
(1) 辽宁水科所,闹得海水库管理所.柳河下游河道冲淤演变分析.辽宁水利科技,1973(5) | ||||
4 河谷改造拦沙问题
表1是河谷改造、拦沙的典型例子。另一种典型是:红山水库库尾生长茂密林草后,起着滞洪滞沙,改造水沙搭配关系的作用,将来沙的
河谷拦沙是有极限的。但可在水土保持拦沙大见成效之前,提前对下游河道起良好的作用。
5 改造河性根治黄河问题
我们研究河型成因,目的就是为了寻求根治黄河的办法。改造黄河河性可以达到的要求是:
根据前节所提思路,减少小水来沙,加多大水来沙,或不使小水挟沙进入河段,或将小水集中变成大水泄放,或将小水泥沙转化成大水泥沙,就能加大水沙搭配的
用我们过去常用的河床冲淤计算公式(1)
用黄委设计院设计的2000年水平艾山站流量过程,计算三个方案的利津河槽高程变化:
80年代中叶以后,黄河来水转枯,下游河道断流机遇增大,不少人认为黄河已无水可调,靠调水调沙已不可能起作用。不过,事物都有两面性。小于
80年代中,我们曾计算得黄河口大堤还能再用50年;加上调节水沙,改造河道后,还可再多用
6 长江中下游的改造
长江中下游成为分汊性河流的原因,是含沙量很小,已如前第1节所述。汊道既不利于航运,也因分汊后比降加陡,壅高洪水位而不利于防洪。而壅高水位的影响能向上游累加。武汉段天兴洲汊道,在流量
7 黄河小浪底枢纽的泥沙问题
80年代中,小浪底枢纽可行性研究报告提付审批时,尚不能考虑发电运用,表明其泥沙问题的复杂性。而今枢纽即将建成,且按电站运用已成定局。这一转变会存在什么问题,如何去处理,自然是应该很好研究的。例如枢纽水位应一次抬高到位还是逐步抬高,至今仍是一个争论的问题。一次抬高的发电效益较大,逐步抬高则拦沙效益较大。这是建库后一、二十年内、水库还没淤积平衡前的问题。在此期间,水库下泄清水、冲塌下游滩地,也将是个问题;与三门峡水库的情况相似,但程度会有所减弱,因为滩地已塌去较多,且已修了不少护滩工程。发电流量若在
库区接近冲淤平衡以后,如何维护防洪库容和兴利库容,将是枢纽运用的一个重大问题。大水、高水位难以排沙,小水、低水位排沙将损失电能和淤坏下游河槽,这是问题的关键。平时按
80年代中,小浪底枢纽尚不考虑发电运用。我们以规划部门所提供的无枢纽调节(无小方案
(1)涂启华,安催花等。论黄河下游河床演变规律和小浪底水库调水调沙作用。黄委会设计院。1997年10月 |
(2)尹学良。黄河山东河段河槽冲淤量计算初步成果。国家计划委员会《小浪底枢纽可行性研究报告审查会》文件。1984年8月 |
表2 小浪底枢纽运用25年,山东河槽冲淤量(m3) |
Predicted siltation for the reach in Shandong province after 25 years since the Xiaolangdi project constructed |
方案 | 无小浪底 | 有小浪底 | 有小浪底/无小浪底 |
汛 期 | 冲4.7 | 冲4.1 | 少冲0.6 |
非汛期 | 淤6.8 | 淤7.1 | 多淤0.3 |
总 计 | 淤2.1 | 淤3.0 | 多淤0.9 |
|
图5 艾山站25年汛期流量频率曲线 |
Frequency curve of discharge in 25 years at Aishan |
从计算成果中可以看到,经过合理调度,枢纽是能够大大减少下游河槽淤积的。但在建成电站后,情况便会不同:发电要求不能降低水位运用,水库难以排沙;黄河多年平均流量约为
总之,小浪底枢纽的运用方式和泥沙问题还必须很好地根据河型成因和改造规律进行研究。在维护枢纽发电效益的要求和不使下游河道变坏的要求下,可以考虑兴建西霞院泥沙反调节枢纽,将水沙关系尽量和谐,
8 结论
河性是可变、常变、易变的。大水淤滩刷槽,小水淤槽两个矛盾过程的强弱对比,是河性河型差异的总依据。调节大、小水期的水沙关系和历时,就能改变这个强弱对比,河性河型也就随而改变。将宽浅游荡河段改造成较窄深稳定,以便修建兴利工程和整治工程;将淤积强烈的河段改造成淤积较瘦的河段,使河道工程的使用寿命增长;将无防洪问题的宽浅河段改造成更坏的河段,能拦截大量泥沙,以利于下游河段的整治利用;加些人工措施逐渐归并长江中下游汊道会对通航及防洪有利,等等,都可成为改造河性河型的目的。小浪底枢纽的泥沙问题应该很好加强研究。必要时可考虑加建西霞院泥沙反调节枢纽以辅助解决问题。
1 尹学良。河型成因研究。水利学报,1993(4).
2 尹学良。闹得海水库库区及下游河道的变化。水利学报,1997(7).
3 赵宝信。红山水库淤积上延初步分析。泥沙研究,1980(复刊号
4 尹学良。长江中下游汊道节点的形成及演变。河床演变河道整治论文集。北京:中国建材工业出版,1996.





