建国后，黄河治理工作取得伟大成就，同时积累了极其丰富的观察资料。下面就1950～1995年部分统计数据，对黄河下游逾800km河段纵剖面的时空过程，作宏观分析。

1 黄河下游纵剖面自动调整的两重趋向性

1.1 平行抬高的趋向性

　　黄河下游水少沙多，长期加积，悬河现象举世瞩目。自50年代初至90年代中，下游河道平均年加积量达1.703×10⁸t(表1)。在淤积物空间分布上，主要集中在艾山以上480km宽河段上，其加积强度变化在688×104m³/km～1855×104m³/km(1950.07～1989.10)之间，其淤积量占到总淤积量的97.6%；而艾山至利津的270km窄河段，其淤积强度不足41×04m³/km，淤积量不及总淤积量的3%(表2)。鉴于花园口以下主槽普遍沿程淤积抬高，其平均抬升率各断面变化在2～9cm/a的范围。反映在水位变化上，同流量(3000m³/s)水位沿程普遍升高了2m左右(表3)。由于黄河口迅速淤积外延，溯源淤积与自上而下沿程淤积同步进行，致使黄河下游纵剖面呈平行抬高势态。另一方面，近半个世纪以来，黄河口经历了三次流路改道^**，限制了河口产生实质性的延伸，因此，该时段黄河下游纵剖面的抬升并非严格的平行抬升，而且各具体断面的抬升幅度还受到河槽断面形态的制约。例如艾山卡口的影响，有使黄河下游淤积速率呈现两头小，而中间大的沿程分布趋势(表2)，其结果，上段比降有所减缓，而下段比降有所加陡，反映在同流量水位抬升量的沿程分布上，各个加积期均有所表现(表3)。

1.2 塑造均衡剖面的趋向性

　　所谓均衡剖面，在这里，是指流域水沙来量与河道输移水沙能力处于动态平衡态的河道纵剖面。进入河槽水沙来量与河槽输移水沙能力是矛盾的对立统一体，对于时时变动着的水沙来量，河槽输移能力不可能时时处处恰好与其相适应。可是冲积河道系统具有冲淤调整自身河槽形态结构和边界物质组成的功能。其调整的目的，完全是为了塑造与当时来水来沙条件相适应的均衡河槽，包括作为河槽重要组分的均衡剖面，使其输移水沙能力与进入河槽的水沙来量相适应，使上游来水来沙得以顺利放行，达到输沙平衡。虽然黄河下游是一条加积性河流，就近四十六年间，其排沙比为76%(表1)，但作为制约河槽水流输沙能力的河槽形态结构的重要组分，其纵剖面对流域水沙来量的动态变化，也和其它冲积河流一样，能够作出灵敏的调整响应。从数以年计的时间尺度看(表1)，(1)50年代，虽来水较丰，但来沙偏多，过三门峡进入下游河道的水流平均含沙量高达40.8kg/m³，致使下游河段产生较大幅度的淤积，平均年淤积量高达3.87×10⁸t，并且淤积物主要分布在艾山以上河段(表2)。由于主槽淤高，利津以上同流量水位普遍抬升，抬升幅度，自花园口至孙口段较大，下游纵剖面下凹度略有减小。因此，反映河槽输沙能力的河流坡降有所变化，孙口以上逾400km河段坡降略减，而孙口至利津333km段，其坡降却明显加大(表3)。(2)自1960.04至1964.10为黄河下游丰水丰沙年，又正值三门峡水库蓄水拦沙运用期间，该时段水库淤积总量达42×10⁸m^3[1]。由于清水下泄，冲刷发展到整个黄河下游，冲刷总量达22.5901×10⁸m³(表2)。从冲刷量沿程分布看，艾山以上近500km宽河段，冲刷量较大，冲刷强度沿程向下游递减；而艾山以下近270km窄河段，冲刷量较小，冲刷强度沿程有所加大。冲刷结果，利津以上整个下游段，同流量(3000m³/s)水位大幅度下降，其中上段铁谢断面下降幅度达2.81m，沿程向下，下降幅度渐次减小，河流纵剖面明显调平。(3)1964.10～1973.09为黄河中水中沙年系列，又是三门峡枢纽工程改建期间，增建了2条排沙隧洞，打开8个施工导流底孔，改为泄流排沙孔。加大了泄流排沙能力。对于大量来沙，下游河道随即作出反应。淤积作用遍及整个黄河下游，该时段的淤积总量达30.0945×108m³，远大于其前期的冲刷量。从淤积幅度的沿程变化看(表2)，既具有恢复补偿前期沿程冲刷的性质，又具有50年代淤积强度沿程变化的特点，高村以上近300km河段，淤积强度较大，并且沿程向下渐次增加。而高村以下逾400km河段，淤积强度较小，并且沿程递减。反映在该时段同流量水位变化上(表3)，整个下游水面高程大幅度抬升，其中花园口～道旭603km河段的抬升幅度达到2～2.5m左右，黄河下游纵剖面的下凹度有所减小。(4)自1973.09～1980.10为黄河下游中水丰沙年，三门峡工程经过改建，1974年开始“蓄清排浑”运用。下游来沙偏大，道旭以上逾700km河道继续加积，淤积总量达7.8058×108m³,同流量水位又有一定程度的抬高(表3)。下游纵剖面下凹度又因沿程淤积而略有减小。(5)1980.10～1985.10为黄河下游丰水少沙年，平均年水、沙来量分别为481.2×10⁸m³和9.68×10⁸t，水流平均含沙量仅20.1kg/m³。冲刷作用又遍及整个下游。冲刷总量达4.81×10⁸t，结果使整个下游同流量水位下降了0.7m左右(表3)。(6)1986年以来黄河下游进入水沙偏枯时期，河道又作出沿程淤积响应。据1985.10～1989.10资料统计，进入黄河下游平均年水量为320.5×10⁸m³，平均年沙量为7.7×10⁸t，下游河道总淤积量达7.4058×10⁸m³。该时段淤积量沿程分布特点虽与上述三次淤积类似(表2)，上多下少，但主槽淤积幅度似乎沿程变化不大。从该时段同流量水位变化值可以看出(表3)，整个下游河流纵剖面大体平行上升了0.5m。可见，加积性河流同样经常发生冲刷调整，其纵剖面随冲淤调整不断变化，在变化过程中又因变余积累而不断抬高，所有这些都体现了河道系统力求塑造均衡剖面的趋向性。至于均衡剖面性质(形态特征)，除了受来水来沙和河槽边界条件制约外，还受河口侵蚀基准面的控制。

2 海平面对河道均衡剖面塑造的反馈作用

　　河流进入河口地区以后，其水面线必须与海平面相衔接，其平衡坡降的调整必然受到侵蚀基准面—海平面的控制。

2.1 河口外延对均衡剖面塑造的影响

　　黄河河口地区，泥沙强烈堆积，口门位置不断向外海延伸，河身日益加长，原口门河床及水位相应抬高，这对其上游河段来说，相当于侵蚀基准面日益抬升，坡降减缓，加剧了泥沙的落淤。在重建平衡坡降过程中，通过溯源淤积，使河口延伸所造成的影响向上游发展，直至影响所及河段的坡降调整到足以使流速能够带走所有进入河流的泥沙。对于输沙接近平衡的河流来说，经过调整而抬升的纵剖面将倾向于平行原来的纵剖面。当然，由于河口延伸的影响在向上游发展过程中，部分为各种调整因素所共同吸收，部分为沿程来水来沙条件变化所引起的调整所淹没^[4]，严格的平行通常很难达到。象黄河下游这样一条加积性河道，尽管河口迅速淤积延伸，坡降不断减缓，但其河道力求塑造的均衡剖面却倾向于坡降不断加大。只要所考虑的时间尺度不是太短(十年或数十年)，这种趋向性还是可以辨识的(表3)。1934年后黄河河口流路变迁进入第二次大循环，这个时期的海岸线较第一次大循环的海岸线平均外延约10km，河口段比降按1‰。计，由此而造成的长期性的水位升高近1m^[4]，而下游高村至洛口近300km河段仅四十年间，其同流量水位却上升了2m以上。从表3中数据可见，孙口以下坡降略有调陡，尤以泺口—利津168km河段更为明显。

　　纵剖面平行抬升与形成均衡剖面是黄河下游造床过程对立统一的两个方面。从宏观看，在终极侵蚀基面(海平面)不变的情形下，河道中上段沿程淤积使河床加高，由此使整个纵剖面产生坡度变陡效应，纵剖面趋近均衡剖面，以满足过量流域来沙排放入海的要求。另一方面，大量来沙排放入海，又加速了河口淤积延伸，使河道长度加大，从而使整个纵剖面产生坡度减缓效应，引发了自河口为起点的溯源淤积，制约了纵剖面达到严格的均衡。这两种过程的相互反馈，使得造床作用一方面力求塑造成均衡剖面，另一方面又时时产生偏离均衡的情形。这种反馈作用不断进行，使得黄河下游纵剖面不断更新。黄河河口近口段的溯源淤积和其上段的沿程淤积，致使黄河下游纵剖面趋淤平行抬升，正是这种不断更新的具体表现，也是上述两种过程对立统一作用的结果。

2.2 流路改道对均衡剖面塑造的影响

　　流路改道，流程缩短，坡降加大，类似侵蚀基面突然下降，引发溯源冲刷。

2.2.1 河床裂点消除调整 1855年黄河下游铜瓦厢决口改道，流程缩短135km，改道点河床形成明显裂点，跌差达到6m，由此引起强烈溯源冲刷，其范围远过160km武陟沁河口。此次刷深形成的沿河老滩至今还高出临河滩面。如1982年花园口15300m³/s洪水，大部分老滩仍高出水面1m上下^[5]。

　　1976年5月，黄河口流路于西河口改道清水沟，流程缩短了36km，改道点上下河床落差逾2m。由于该年黄河水沙条件较好，溯源冲刷十分明显，经过一个汛期，西河口至利津段主槽刷深了0.78m。3000m³/s流量水位下降了0.5m以上(表4)，下降的幅度自西河口至利津渐次减小。由于沿程冲刷作用的叠加，给裂点上溯尖灭界限的确定带来困难。但从1976年与1977年汛前流量坡降的比较可以看出，西河口以下河段的坡降，由于上下不等量淤积而调平，而西河口至利津段的坡降却由于溯源冲刷而调高。至于利津至刘家园段坡降的调高，似乎也与溯源冲刷的调整分不开的(表4)。