一、事故发生地简况
二、事故起因
2001年下半年,电工厂将闲置的厂房租赁给两家未挂牌的私人企业从事生产经营活动,一家企业主要以生产化工产品甲基橙为主,另一家企业以生产电视机上的自功螺丝为主,两家企业的生产废水都未经任何处理直接排入电工厂内的一个土坝水池内,由于水池没有任何防渗设施,进入水池的废水经过下渗慢慢渗入浅层地下水中,这些被污染的地下潜水参与地下水运动,使潜水面较低的地下水受到污染。
三、事故现象
仙人组、龙眼组两个组的村民在
四、现场调查分析
事故发生后湘潭水文局水环境监测中心应仙人桥村民委员会邀请于
表一:自功螺丝生产车间废水化验结果
| 序号 | 化验项目 | 化验结果(mg/L) | 电镀工业废水最高允许排放浓度(mg/L) |
| 1 | PH值(无量纲) | 2.3 | 6—9 |
| 2 | 氰化物 | 0.026 | 1.5 |
| 3 | 氨氮 | 32.6 |
|
| 4 | 六价铬 | 249.7 | 0.5 |
| 5 | 锌 | 83.5 | 7.5 |
| 6 | 镉 | <0.005 | 0.15 |
| 7 | 铜 | 1.44 | 1.5 |
| 8 | 铁 | 42.5 |
|
| 9 | 锰 | 1.02 |
|
表二:甲基橙生产车间废水化验结果
| 序号 | 化验项目 | 化验结果(mg/L) | 染整工业废水最高允许排放浓度(mg/L) |
| 1 | PH值(无量纲) | 12.4 | 6—9 |
| 2 | 色度(稀释倍数) | 1250倍 | 160倍 |
| 3 | 氨氮 | 68.6 | 40 |
| 4 | 六价铬 | 0.007 | 0.5 |
| 5 | 生化需氧量 | 173 | 300 |
| 6 | 化学需氧量 | 2162 | 500 |
| 7 | 亚硝酸盐氮 | 22.7 |
|
| 8 | 苯胺类化合物 | 543.5 | 5.0 |
| 9 | 悬浮物 | 328 | 400 |
表三:仙人组村民取水区水质化验结果
| 序号 | 化验项目 | 化验结果(mg/L) | 地下水质量Ⅲ类标准(mg/L) |
| 1 | PH值(无量纲) | 8.1 | 6—9 |
| 2 | 色度(度) | 30 | 15 |
| 3 | 氨氮 | 0.15 | 0.2 |
| 4 | 六价铬 | 0.008 | 0.05 |
| 5 | 高锰酸盐指数 | 2.5 | 3.0 |
| 6 | 挥发酚 | <0.002 | 0.002 |
| 7 | 亚硝酸盐氮 | 0.090 | 0.02 |
| 8 | 苯胺类化合物 | 0.71 | 0.1 |
| 9 | 总硬度 | 295 | 450 |
| 10 | 硫酸盐 | 17.2 | 250 |
| 11 | 氯化物 | 9.38 | 250 |
| 12 | 铜 | 0.025 | 1.0 |
| 13 | 铅 | <0.01 | 0.05 |
| 14 | 镉 | <0.001 | 0.01 |
| 15 | 锰 | 0.07 | 0.1 |
| 16 | 铁 | 0.22 | 0.3 |
| 17 | 锌 | 0.082 | 1.0 |
| 18 | 汞 | <0.00005 | 0.001 |
表四:林业科学研究所井水水质化验结果
| 序号 | 化验项目 | 化验结果(mg/L) | 地下水质量Ⅲ类标准(mg/L) |
| 1 | PH值(无量纲) | 8.3 | 6—9 |
| 2 | 色度(度) | 5 | 15 |
| 3 | 氨氮 | 0.15 | 0.2 |
| 4 | 六价铬 | 0.007 | 0.05 |
| 5 | 高锰酸盐指数 | 2.5 | 3.0 |
| 6 | 挥发酚 | <0.002 | 0.002 |
| 7 | 亚硝酸盐氮 | 0.076 | 0.02 |
| 8 | 苯胺类化合物 | 0.18 | 0.1 |
| 9 | 总硬度 | 302 | 450 |
| 10 | 硫酸盐 | 25.2 | 250 |
| 11 | 氯化物 | 4.69 | 250 |
| 12 | 铜 | 0.020 | 1.0 |
| 13 | 铅 | <0.01 | 0.05 |
| 14 | 镉 | <0.001 | 0.01 |
| 15 | 锰 | 0.06 | 0.1 |
| 16 | 铁 | 0.23 | 0.3 |
| 17 | 锌 | 0.083 | 1.0 |
| 18 | 汞 | <0.00005 | 0.001 |
五、地下水污染成因分析
经过现场调查和取样化验分析,可以得出造成这次地下水污染事故的主要原因有:
其中自功螺丝生产车间锌、六价铬、
由于接纳废水的水池底部和挡水坝都是土质的,防渗能力较差,污染物质通过下渗进入浅层地下水,再通过地下水运动和扩散到达村民取水区。由于土壤颗粒表面带负电荷,对带正电荷的金属离子有很强的吸附作用,而对带负电荷的阴离子和呈中性的有机物质没有吸附作用,因此村民取水区主要受阴离子亚硝酸盐和呈中性的苯胺类化合物的污染。这也是在村民取水区水质化验结果中只有亚硝酸盐氮和苯胺类化合物超标,而六价铬等重金属离子没有超标的原因所在。
3
按照《中华人民共和国水法》和《水污染防治法》环境保护部门和水行政管理部门都有对从事产品加工、生产的企业实施管理的职能,促使其产生的三废按照国家规定的标准排放。但据当地群众反映环保部门对两家企业收取污水排放费后,未采取任何措施或提出改正意见,而是任其超标排放。因此国家有关管理部门对企业生产废水的监督管理不到位,也是造成这次地下水污染事故的原因之一。
六、结束语
通过这起地下水污染事件我们应从中吸取一些经验和教训,首先从事产品加工、生产的企业应遵守我国环境保护法要求的“三同时”原则,其次国家有关管理部门应加强对企业三废的监督管理。使在发展当地经济的同时不造成当地环境的破坏和影响人民的身体健康,走各种资源可持续开发利用的道路。
参考文献:
[1]
[2]
