1、“揭河底”冲刷情况
“揭河底”冲刷是黄河小北干流河段独特之奇观,它是在一定的河床边界条件下,遇到高含沙量的大洪水时,对河床产生剧烈的集中冲刷,一般发生在洪峰之后的落水期。
黄河小北干流河段1950年以来 “揭河底”情况统计表
| 时 间 年.月.日 | 最大流量 (m3/s) | 最大含沙量 (kg/m3) | 冲刷深度(m) | 冲刷长度(km) | 间隔时间(年) | 河槽摆 动情况 |
| 1951.8.15 | 13700 | 542 | 2.19 | 132 | | |
| 1954.8.31~9.6 | 17500 | 605 | 1.69 | 132 | 2 | 有大摆动 |
| 1964.7.6~7.7 | 10200 | 695 | 3.60 | 90 | 9 | 有大摆动 |
| 1966.7.16~7.20 | 7460 | 933 | 7.50 | 73 | 1 | 无大摆动 |
| 1969.7.26~7.29 | 8860 | 740 | 2.85 | 49 | 2 | 有大摆动 |
| 1970.8.1~8.5 | 13800 | 826 | 9.00 | 90 | 0 | 有大摆动 |
| 1977.7.6 | 14500 | 690 | 4.00 | 71 | 6 | 有大摆动 |
| 1977.8.6 | 12700 | 821 | 2.00 | 71 | 0 | 有大摆动 |
| 2002.7.5 | 4600 | 790 | 1.5 | | 24 | |
“揭河底”冲刷是高含沙洪水与河床边界矛盾对立急剧转化的必然结果,是该河段河床演变的特有规律所决定的,是河床自然调整演变的过程,也与该河段的河道特性密切相关。
黄河禹门口以上河道纵比降为8.4%00,而禹门口以下纵比降为3—6%00,黄河出禹门口后,由92米的峡谷河槽骤然展宽为4公里以上的河漫滩,纵比降变缓,河道展宽,使流速减小,泥沙不断淤积,当河床淤积到一定程度时,将不适应高含沙洪水的排泄,通过“揭河底”冲刷使来水来沙与河床边界相协调。
根据对1950年以来“揭河底”冲刷现象的实测资料分析,产生 “揭河底”冲刷一般应具备以下四个条件:
2.1.1洪峰流量大,流速大,大流量持续时间长。黄河龙门站最大瞬时流量大于7400m3/s,流量大于5000m3/s的洪峰持续历时在8h以上,或最大日平均流量大于3100m3/s,流速达5m/s以上时,即可产生大范围的“揭河底”冲刷。当黄河龙门站发生中小流量的高含沙洪水时,也可引发局部“揭河底”冲刷。
2.1.2洪峰与沙峰过程基本相应,或沙峰略滞后于洪峰,这将使高含沙洪水仍保持为紊流状态。
2.1.3水流含沙量大,持续时间长。龙门站瞬时最大含沙量大于542kg/m3,含沙量大于400kg/m3的沙峰应持续16小时以上,或最大日平均含沙量大于400—500kg/m3。
“揭河底”冲刷时,高含沙洪水的泥沙中值粒径一般为0.04—0.085mm,最大可达0.35 mm,且粒径小于0.01 mm的含量一般占泥沙的11%—20.1%。随着含沙量和细颗粒含量的增加,其粘滞性增大,极限剪应力也增大,而泥沙沉速则减小,当达到一定程度时,泥沙粗细颗粒已不再分选,基本以集合体的形式流动。
2.1.4河床调整达到临界状态。即当河床横断面形态和纵比降调整达到一定程度,而且河床淤积物具有一定厚度、固结程度较高时,才有可能发生“揭河底”冲刷。历次发生“揭河底”冲刷前,龙门站700m3/s流量的相应水位为376.16—382.13m。
在高含沙水流中,由于大尺度涡漩具有不稳定性,因此在混掺过程中,会不断分解成中尺度涡漩即载能涡漩,涡漩使紊动增强,流速略有降低,水深有所加大,水体能量向底部传递和转移。由于床面流层内低频大中尺度紊动的增强,使得脉动流速和压强增强,产生双方面的结果,即一方面脉动压力满足了起动的边界条件,使得淤积物块体被掀起;另一方面,紊动增强后提高了水流挟沙能力,使得掀起的淤积物块体被冲散带走,这将使“揭河底”过程持续下去。由此可知,低频大中尺度紊动能量增加是引起“揭河底”现象的主要原因。在高含沙水流条件下,“揭河底”时的泥沙群体组合(片体、块体)起动方式为脉动压力起动。因此,初步认为:当河床不断淤积使纵比降和横断面形态调整到一定程度并发生“晾河底”等现象后,为河床成层成块淤积物的形成以及块体边界剪应力及层间黏合力的消弱或消失创造了条件。高含沙洪水出现后,使水流可能掀起或悬浮的成块淤积物有效重力减小,悬浮功变小。若受河床边界条件影响出现大中尺度涡漩,水体动能向底层传递,底层紊动、脉动特性增强,底层切应力加大
2.2.2从水流含沙量对冲蚀的影响方面分析
泥沙含量对冲蚀的影响是非常复杂的,特别是高速含沙水流,空化空蚀和冲蚀常相伴发生并相互影响、相互作用。泥沙的存在,改变了清洁水流的物化特性和流动性,泥沙挟带的气泡增加了水中的气核,随着水流含沙量的增加,当含沙量较小时,沙粒所带气核对空化空蚀的影响大于沙粒对脉动压力的影响,此时促进空化空蚀;而当含沙量较大时则制约空化空蚀作用。随着水流含沙量的增大,由湍流猝发现象而引起的扫荡冲蚀、切削破坏作用都将不断增强,从而引发“揭河底”冲刷。
由于高含沙洪水具有与一般洪水截然不同的特性,其容重大、浮力大、河底切应力大,冲刷力强。而黄河龙门以下河道比降较陡,遇高含沙大流量洪水时,水流能量大,在前期河床淤积的情况下,床面切应力增大以及由于高含沙水流有较大的容重,增加了作用在河床泥沙的浮力,从而带动和掀起淤积物,产生“揭河底”冲刷。
3、“揭河底”冲刷的影响
“揭河底”现象是河床的自然调整,有其有利的一面,也有不利的一面,“揭河底”冲刷后,淤滩刷槽,形成高滩深槽,河槽过洪能力增大,对稳定河势、降低河道洪水位和减少河槽淤积作用显著,对滩区农业生产也是有利的。但是,“揭河底”冲刷也会产生不利影响,由于河槽大幅度冲刷,大河水位下降,将造成机电灌站引水困难。可使河势在平面上产生大的摆动,且淘刷剧烈,严重危及工程安全,甚至造成工程毁灭性破坏。特别是在该河段的上段,对工程的危害尤为严重,如
4、“揭河底”冲刷对策
由于“揭河底”冲刷的强度是沿程递减的,因此,应以黄河小北干流上段为重点,全面做好防御工作。防治“揭河底”冲刷关键在于改善河床边界条件和水沙条件,弄清“揭河底”发展演变的整个过程,掌握其发生的机理,提高认知能力,以便采取强有力的应对措施,进行科学有效的主动防范。因此,
防治“揭河底”冲刷,必须切实加强组织领导,建立完善现代化的防汛指挥决策系统,层层落实以行政首长负责制为核心、分级分部门负责的防汛责任体系,真正做到职责到位,思想到位,指挥到位,措施到位。逐级签订防汛目标责任书,明确任务
“揭河底”冲刷流量较大,含沙量较高,冲刷力强,最大冲深达9m,而现有河道工程,大多是在临时抢险中修建的,设防标准低,根石基础浅,断面单薄,稳定性差。因此,一定要加强工程维修管理,切实做好根石探摸工作,查清根石分布和坝体基础情况,及时进行工程整修和加高加固,使各工程根石深度大于历次“揭河底”冲刷在该工程处的最大冲深1m以上,且达到稳定坡度,并研究采用新结构、新材料、新工艺,以提高工程强度和抗冲能力,确保工程安全。
黄河小北干流全长
河道淤积是导致“揭河底”冲刷的关键所在,黄河小北干流两岸滩区宽阔,具有引洪放淤的良好条件。因此,应加强对小北干流放淤区的研究,切实搞好放淤试验,抓紧编制报批放淤规划,尽快付诸实施。同时,要充分利用拖淤等机械设备,大力开展河道拖淤清淤,淤填低洼滩地,减少河道淤积,有效的控制减免“揭河底”冲刷的发生。
水沙条件是影响“揭河底”冲刷的主要因素,调水调沙是防止“揭河底”冲刷的重要举措。因此,要加快南水北调工程的建设,以解决黄河水少沙多的问题。并结合“拦、排、放、挖”等措施,不断建设完善黄河上、中游及各大支流的水库网络调控体系,尽快兴建大柳树、古贤、碛口等水库,加强黄河水资源的统一管理,实行群库联合统一调度,实时调控高含沙洪水,塑造协调的水沙关系,减少河道淤积。
黄河中游的黄土高原,植被很差,水土流失严重,生态环境恶化,是黄河泥沙和高含沙洪水的主要来源区,特别是黄河中游的多沙粗沙区面积
潼关高程的升降直接关系到黄河小北干流河段的冲淤。因此,应采取有效措施,调整三门峡水库的运用方式,实施射流清淤、裁弯和小北干流放淤,加强河道整治,进一步理顺河势,改善黄河小北干流下段河床宽浅散乱的状况,并将渭河口入黄下移至潼关港口附近,增大河道动力比降,并结合调水调沙,降低潼关高程。
“揭河底”冲刷,流量一般在7400m3/s以上,不但影响工程安全,而且会造成大面积漫滩,如果工程失守,后果将更为严重。因此,要认真制定落实滩区迁安救护方案,建立完善预警报警系统,强化各项迁安救护措施,准备好各种救生器材设备,在各级防汛指挥部的统一领导和指挥下,在洪水来临之前,将滩区可能被淹的所有人员全部撤离安置到安全地带,加强自护和应急救护,确保人民生命财产安全。
当河道工程出现重大险情进行现场抢险时,由于险情发展极为迅速,抢险人员和机械设备都须注意安全,所有一线参加抢险的人员都要穿上救生衣,同时,现场要准备好冲锋舟等应急救生设备,险情危急时,抢险人员和机械设备一般不要靠近出险部位,宜采用长臂装载机或吊车抛笼石或大型土工布包进行抢护,以免发生不必要的人员伤亡。
“揭河底”冲刷的边界条件已基本具备,如遇适宜的高含沙洪水,将可能再次发生“揭河底”冲刷。因此,要大力加强原型黄河、模型黄河和数字黄河建设,进一步研究探索“揭河底”冲刷的规律,全力做好防御“揭河底”冲刷的一切准备,认真落实各项具体措施,严加防范,抢早抢小,全力抢护,确保人民生命财产安全,尽力减少灾害损失。
参考文献:
1、张金良等.黄河高含沙洪水“揭河底”机理探讨
2、邓 军,杨永全,沈焕荣等.水流含沙量对磨蚀的影响





