黄河下游河道整治，自1951年从山东弯曲河段开始，取得经验后，逐步向过度性河段和游荡性河段发展。经过近30年来的探索和实践，游荡性河段的治理是比较复杂的，叉流滩点多，由于来水来沙的变化，流势散乱多变，难以控制，但还是有一定的规律。河道平面分布形似莲藕。窄处成为卡口段，此处工程称为搣节点攠工程，在搣节点攠上游尽管流势紊乱，由于搣节点攠的调节作用，规顺流路呈南、北两路或一路。正如泥沙专家钱宁所指出的搣黄河下游游荡性河道沿程宽窄相间，宽浅水流分歧沙滩林立，------窄深段则流线幅合，沙洲不多，主槽的摆动也比较小，有如镶嵌在河段中的节点。------通过节点的理直作用，下游河势的改变就比较小，或者甚至没有改变。”经过河道控导工程的整治，在东坝头和花园口河段搣节点攠工程的运用已见成效。东坝头河段搣节点攍och 工程较好，适应性较好，接溜能力强，送溜较稳定，在河道整治中搣节点攠工程起到了搣龙头攠的作用，在花园口河段已具备搣节点攠工程要求。经过近11年黄河枯水期运用，主流在南岸下挫较明显，对花园口闸引水还没有很大影响。但马庄、保和寨控导工程靠河不稳定，常年脱河。这反映出花园口河段的搣节点攠工程不配套，不够完善。应着重考虑以南北裹头卡口的作用，加强保和寨的配套工程。搣节点攠工程需要经过一段时间的运用观察，不断调整流势，逐步完成配套工程。
虽然在1998年长江洪水以后加快了黄河下游河道整治工作，游荡河道修建控导工程数量之多、投资之大是前所未有的。但是，孟津以下各控导工程发展不够平衡，有些还不配套。搣节点攠工程在数量和布局上也不配套。治河专家徐福龄提出：建立孤柏嘴到驾部、九堡到三官庙两处搣节点攠工程是合理的。节点工程不宜太多，以免影响河道行洪。
黄河下游河道整治，是以控制中水流量为目的。小浪底水库已建成，它对黄河下游特大洪水有了一定的控制，加之上游大型水库的调节，中小流量出现的几率增多，下游河道也将面临长时间的清水冲刷，因此，要加大力度，抓住有利时机，尽快完成伊洛河口至铁桥、赵口至府君寺等河段两岸河道整治配套工程和东坝头以下节点工程，同时，对原规则，应根据当前国家发展的现状和长时间小流量出现的新情况，进行补充调整。中水流量的河道整治方向不要改变，最重要的是控导工程不能影响行洪。不能改变大水淤滩刷槽等自然规律，也就是“固滩冲槽”的作用。
二、塑造稳定的窄深河槽
历史上曾提出过许多治河主张。其中心问题是“固定中水流量河槽”，主张修“固滩坝”，实行“以坝治溜，以溜治槽”。人民治黄以来，经过长时间的实践和探索，在游荡性河道修建中水控导工程，虽然工程不够完善，但还是起到了控制主流、稳定河势、减轻防洪负担的作用。如花园口1958年洪峰流量22300立方米每秒，下游河槽冲刷8.65亿吨，滩地淤积10.2亿吨，洪峰到孙口站已削去6400立方米每秒。又如1933年大洪水，由于当时没有河道整治工程，河出东坝头以后直冲长垣县大车集一带堤防，主流摆动频繁，使平工段决口多处。1982年洪水期间河出东坝头的方向和1933年相似，当地滩面横比降也较大，但由于禅房护滩工程将主流导向右岸滩地，避免了顺堤行洪，保证了左岸的安全。自1986年以来黄河进入枯水期，尤其是近11年黄河水量逐年下降，2000-2001年已达低谷。90年代花园口实测流量小于800立方米每秒，1000立方米每秒流量的天数占全年总天数的比例较大，分别达到51.2%和74.2%，而且黄河出现长时间断流是历史上所没有的。许多工程在洪水期经常脱河，虽然大部分控导工程对3000-2000立方米每秒洪水还能起到一定的控制作用，但1000-800立方米每秒以下的流量的河势摆动频繁，有些工程常年脱河。有些工程即使靠河也是主溜上提下挫很不稳定，河槽严重淤积，滩槽难分。
今后黄河即使转入平水期或丰水期，由于上游开发梯级电站和大型多年调节水库的大量蓄水（兰州以上年径流占花园口的50%左右）。上中游地区大量用水和三门峡、小浪底水库的调水调沙的蓄水，花园口站全年大于3000立方米每秒以上的流量长时间出现的几率将是很少。根据统计显示，黄河下游流量大于3000立方米每秒的洪水过程超过40天，则河道很少淤积，这种情况在50年代和60年代常有发生。90年代超过3000立方米每秒的时间年均不足4天。河道主溜更加游荡多变，河床更加宽浅，淤积严重。从铁谢至孙口1952-2000年，年均淤积量为0.946亿立方米，1986-2000年枯水期年均淤积量为1.16亿立方米。枯水年淤积量大于多年均值。可见近11年来河道的淤积的严重性。为了减少河槽淤积或不淤积，稳定河槽是必备条件之一。不仅要稳定中水河槽，还应稳定小水河槽，以适应黄河下游大流量减少、小流量增加的趋势，并利用小浪底水库拦沙期间清水冲刷，塑造窄深河槽。中水河槽与小水河槽不大可能完全在一个导流线上，小水的弯曲河道较中水多，而流路距离亦长。中水与小水是不好兼顾的，只有搣节点攠工程处流路可能是合二为一的。但也有小水流经某些中水控导工程的。
经过长期的观察由于河道淤积多变。对流势有些影响，必须在控导工程下游端向下延伸展至弯曲段和部分直线段数百米。这也是为了解决通过控导工程以防止主溜扩散乏力，不能把主流准确地送至对岸控导工程的最佳位置。当中小水河槽形成后，为了达到一槽多级流量的使用，河槽必须进行整治，以中水滩面高程以下（可见下图）河槽进行治理，解决一槽多用的功能。为此目的，必须借助大型水库的调水作用，塑造平滩流量水位以下的窄深河槽，增大河槽过水能力。然后在滩唇部与水边分界处加固边滩硬度，也就是使边界条件由软变硬，为防止大流量而被冲毁，水面以下岸边和滩面各加10米，若水边滩面为嫩滩可加20米宽，并固定。当中小水河槽形成后，可检查水位以下覆盖河槽两岸边坡工程的深度，若与河底基本一致可抛2-3个冲泥浆长管袋偎护，否则可重新铺放不足部分，搭接3米。可见上图。以上固定河槽边坡均采用土工织物。该材料施工方法简单易于操作，投资少。这是河南黄河河务局10多年来应用土工织物做控导工程实践的经验（当然也可利用大洪水塑造有利的河槽形态）。
以上所做的定槽工程，实质上是稳定直线段流势，也就是使控导工程下首把主溜送至对岸设计位置。因直线段流路较长，往往主溜靠对岸工程不理想，送溜无力，主溜经直线段流势易于扩散，难以圆满把主溜送至对岸，所以，在控导工程末端延伸数百米，以起到对主溜进行约束作用，另一方面对主溜也起到调整流向的作用。总之只有“定槽”把流势基本固定在一定的范围，利用护湾导流的作用，才能使游荡性河道基本稳定，横河、斜河也会消失，还可以解决控导工程的上延、下延的问题。
三、控导工程坝顶和连坝高程究竟如何定
控导工程，对防洪确实起到很大的作用。但又害怕洪水漫溢，目前控导工程坝顶已超高原设计高程。设计高程是相应5000立方米每秒水位超高1.0米，实际是洪峰超过8000立方米每秒也漫不了坝顶。同时一道控导工程长度3~4公里，加上高大的防洪路共计7公里有余，有些地方控导工程上、下游生产堤纵横密布，控导工程护着生产堤，往往是出现过洪水漫顶的坝时还进行抢护，阻止洪水上滩。从实际情况看，使洪水漫坝不抢险，损失并不大，石头一般冲走的不多，土体上部冲毁，整险工作量也不大。建议为了增加洪水漫滩机率应将超高减为0.3米，同时坝顶不应超高二滩滩面。由专业测量队对全河控导工程坝顶、连坝高程普查、测量一次，将坝顶超高部分拆除，为洪水上滩让路。防洪路高程不能超过滩面0.3米，滩面引水渠道也有障碍行洪，堤高程也应规定个适当标准，不能随意修筑。总之目前滩区一切障碍物清除问题值得重视。
（作者程致道为河南黄河河务局原总工程师、教授级高级工程师）