Deposition quantity of main debris flow gully of Xiaojiang River basin
沟名 | 流域面积(km2) | 固体物质储量(万m3) | 年输送量(万m3) |
蒋家沟 | 45.1 | 74800 | 250~500 |
大桥沟 | 53.1 | 15000 | 300 |
老干沟 | 7.7 | 1130 | 14.5 |
大白泥沟 | 18.6 | 5770 | 78 |
小白泥沟 | 12.5 | 4770 | 38 |
Grading contents of debris flow deposits
类型 | 沟名 |
|
|
| 粒径(mm) |
|
|
|
|
|
>100 | 100~40 | 40~10 | 10~2 | 2~0.5 | 0.5~0.1 | 0.1~0.05 | 0.05~0.005 | <0.005 | ||
稀 | 黑沙沟 | 12.95 | 20.34 | 32.58 | 17.96 | 4.81 | 1.61 | 1.24 | 6.80 | 1.74 |
性 | 喜家小河 | 15.94 | 14.66 | 27.65 | 19.42 | 6.24 | 2.22 | 2.02 | 7.57 | 4.26 |
泥 | 老干沟 | / | 16.14 | 46.57 | 22.36 | 4.85 | 4.79 | 1.47 | 1.93 | 1.57 |
石 | 小海河 | / | 35.77 | 40.97 | 14.11 | 0.79 | 3.01 | 1.42 | 2.48 | 1.51 |
流 | 蒋家沟 | / | 3.85 | 30.13 | 40.32 | 3.16 | 8.22 | 10.31 | 2.60 | 1.39 |
| 黑沙沟 | 15.94 | 6.76 | 20.59 | 26.19 | 11.70 | 5.18 | 3.07 | 8.24 | 2.29 |
| 拖滩沟 | / | 11.49 | 45.39 | 26.41 | 3.16 | 6.25 | 2.22 | 3.01 | 2.47 |
| 小白泥沟 | / | 1.68 | 18.52 | 50.86 | 3.18 | 8.87 | 8.09 | 2.60 | 6.24 |
粘 | 大白泥沟 | / | / | 21.04 | 40.10 | 4.28 | 12.91 | 6.22 | 7.51 | 7.99 |
性 | 铜厂菁沟 | / | / | 28.24 | 42.70 | 4.16 | 12.40 | 6.02 | 1.87 | 4.65 |
泥 | 黑水河沟 | / | 4.64 | 49.91 | 19.94 | 8.67 | 4.90 | 1.53 | 5.20 | 5.13 |
石 | 小海河 | / | / | 26.16 | 22.01 | 6.99 | 8.29 | 15.13 | 9.17 | 12.22 |
流 | 深沟 | 1.65 | 15.93 | 33.75 | 15.12 | 4.52 | 10.98 | 4.61 | 6.54 | 4.88 |
| 蒋家沟 | / | 15.91 | 37.57 | 31.57 | 1.25 | 4.56 | 0.91 | 4.09 | 4.10 |
| 豆腐村沟 | / | 8.98 | 57.06 | 17.08 | 5.46 | 3.02 | 1.78 | 5.28 | 4.48 |
| 太平村沟 | / | / | 42.97 | 25.26 | 7.25 | 4.42 | 1.35 | 5.82 | 3.96 |
| 幸福村沟 | / | / | / | 19.55 | 32.89 | 18.66 | 17.34 | 6.04 | 5.52 |
3 入汇角、泥石流流速及主支流量比的影响
据调查,泥石流入汇主河一般有三种形式,锐角入汇、直角入汇、钝角入汇,尤以前两种形式为多见。如图1所示。 三种情况下、泥石流与水流作用形式不同。对于情况(a),主河水流将对泥石流发生推动作用,增加了泥石流顺河向的动能。 |
|
目前,关于泥石流与主河交汇的分离区的研究很少。对于主、支水流交汇分离区尺寸与入汇角和主、支流量比的关系[7],如图2所示。 可见这与前面的分析是一致的。随流量的增加和入汇角度的加大,分离区纵、横向尺度都将加大。对于泥石流入汇,由于泥石流特有的高容重物质和所具有的较大的惯性作用,很难与水流混合。清水水流所出现的分离区形式也就是我们所说的堆积区。 |
|
4 各支沟相互作用的影响 单一泥石流对于主河的影响,一般来讲只在局部范围内起作用。在沟口上、下游相当长度以外,其对主河形态的影响越来越小。但当河流两侧有多条泥石流沟存在时,各支沟对主河的联合作用,其效果更明显,对主河演变的影响作用更大,有时甚至完全改变了主河河型。 |
|
5 减轻泥石流入汇不利影响的对策
[1] 俞俊。平原河流河相公式的推求和应用。人民长江,1982(3)。
[2] 王明甫主编。高含沙水流及泥石流。水利电力出版社,1995年
[3] 张有富。蒋家沟流域森林植被与泥石流。山地研究,Vol.5,No4,1987,pp.213~
[4] 陈循谦。泥石流对协地貌的作用。泥沙研究,1982,(
[5] 钱宁,张仁,周志德。河床演变学。科学出版社,1987年
[6] 罗贵生,朱平一。蒋家沟及其临近地区泥石流堆积物的组成特性。山地研究,Vol.5,No.4,1987,pp231~
[7] Jame L.Best and Ian Reid. Separation zone of open channel junctions. Journal of Hydraulic Engineering. Vol.110(11), p1588~



