1 引言
天然河流床沙粒径由于河床坡降沿程变缓,通过分选,磨损及水沙条件等影响,一般认为是非均匀性床沙。不均匀床沙在水流作用下分选而粗化,一般有两种情况。其一是没有输沙补给的粗化;其二是有输沙补给的粗化
2 试验方法
2.1
试验是在四川大学泥沙研究室长16m、宽
2.2
将混合均匀的试验沙(已选定好级配)小心放入水槽,尽量使级配不变,铺沙厚度为0.050m,长度由该级配泥沙总量控制
|
图1 实验用沙床沙级配示意图(纵坐标为床沙级配百分数%,横坐标为床沙粒径mm) |
逐渐打开进水阀门,调节入槽流量,并调节尾水门开度,在这一过程中逐渐调整水面比降,使床面泥沙保持滚动推移向下游运动,并使实验段水流条件成为均匀流为止。在试验过程中,观察床面泥沙运动变化情况,当床面在这一水流条件下输沙率为零时,认为此时粗化层已经形成且稳定,并记录输沙总量和粗化运行时间。然后将水放空,待床面沙样较干后,进行粗化层床面地形高度测量,方法如初始床面地形的测定。对于分段铺设不同级配的床沙实验时,实验结束后,应用网筛分离成
3 受泥石流影响分段组成河床冲刷粗化稳定机理
本次实验共进行了10组不同分段组成河床粗化实验,铺设概况见图示
The statistical parameters of hydraulic factors and bed
topography level in armoring stability
Run | Q | H | V | Fr | 粗化时间 | 出口沙量 | 曼宁糙率 | 床面地形高度均方差 | 出口沙 | |
1 | 1.60 | 2.0 | 0.267 | 0.609 | 1.50 | 4.80 | 0.018 | 0.07 | 0.18 |
|
2 | 4.37 | 4.5 | 0.324 | 0.493 | 1.50 | 7.70 | 0.0232 | 0.12 | 0.50 |
|
3 | 17.8 | 8.0 | 0.742 | 0.847 | 1.0 | 1.12 | 0.0129 | 0.08 | 0.13 |
|
4 | 43.0 | 14.0 | 1.024 | 0.883 | 1.0 | 5.75 | 0.0120 | 0.06 | 0.13 |
|
5 | 17.8 | 8.0 | 0.742 | 0.847 | 1.50 | 24.2 | 0.0129 | 0.06 | 0.10 |
|
6 | 17.8 | 8.0 | 0.742 | 0.847 | 4.0 | 1.40 | 0.0129 | 0.07 | 0.08 |
|
7 | 4.37 | 4.5 | 0.324 | 0.493 | 2.0 | 0.35 | 0.0232 | 0.20 | 0.26 |
|
8 | 17.8 | 8.0 | 0.742 | 0.847 | 2.0 | 0.40 | 0.0129 | 0.09 | 0.30 | 0.32 |
9 | 43.0 | 14.0 | 1.024 | 0.883 | 1.50 | 1.75 | 0.0120 | 0.10 | 0.40 | 0.43 |
10 | 4.37 | 4.5 | 0.324 | 0.493 | 3.50 | 6.0 | 0.0232 | 0.13 | 0.80 | 3.24 |
3.1 试验观察与现象 水槽均匀流形成后,在清水冲刷情况下,对于全实验段由某一种床沙级配组成时,泥沙的滚动推移基本上是均匀下移的,但由于分段床沙的起动条件不一致,在同样的水流条件作用时,对于各组分段床沙的冲刷性质就有本质的区别。若在某一分段以上的床沙不起动,则此分段的床沙输移可视为清水冲刷,但越靠近不起动床沙连接段冲刷量相对较大;反之,应视为上游有来沙条件的冲刷粗化,若上游来沙粒径小,则普遍沉没于大颗粒形成的空隙之中,在来沙颗粒大于冲刷段粒径时,大颗粒一般成层覆盖于冲刷段小颗粒起动后留下的空隙,最后经过调整达到床面粗化,由此导致了整个试验段出口输移接沙量并不能代表它的冲刷程度及范围,这给研究试验段泥沙冲蚀输移的关系带来了困难,这也正是在研究泥沙输移比中必须首先确定区域及时段的有效证据。而在实际的天然河流中, |
|
河流各区域的来沙组成及水流条件不可能完全一样,由此导致了河床泥沙的组成更接近于分段组成,因此后一种情况的粗化研究更具有现实意义。为此在实验中进行了
3.2
10组试验中上游段粒径为10-15mm的床面泥沙都未起动,
3.3
本次实验中,对床面高度变化量利用初始和粗化床面高度均方差σ表示。在
3.4
河床粗化稳定后的阻力与冲积河流的阻力有何异同是需要研究的,尤其是受分段影响后的阻力问题。一般来讲,宽级配粗颗粒组成的河床经长期清水冲刷,床面形成粗化稳定结构后,其阻力问题主要是沙粒阻力,根据尼库拉茨的研究思想,此时床面阻力可通过对数流速公式中的床面糙率尺寸
在本次的10组试验中,有些控制了相同的粗化稳定水流条件,若利用综合的曼宁糙率公式,则几组试验中反映了相同的
n=0.0267σ+0.0103
当均方差σ=0,n=0.0103,这与许多资料中规定的光滑壁面,水泥浆面及清洁钢管
4 结语
受泥石流入汇影响,主河床随不同河段级配常有所差别。当前对清水冲刷及加沙粗化稳定研究时,试验段常用一种级配,本文通过
[1] 秦荣昱。不均匀沙的起动规律。泥沙研究,1980,
[2] 陆永军,张华庆。清水冲刷宽级配河床粗化机理试验研究。全国泥沙基本理论研究学术讨论会论文集。1992年
[3] 杨铁笙,杨美卿。河床冲刷-过程的水槽试验研究。全国泥沙基本理论研究学术讨论会论文集,
[4] 刘兴年。非均匀沙推移质输沙率及其粗化稳定。成都科技大学硕士论文,1986年
[5] 张美德。山区河流河床组成分布规律与特征。第二届全国泥沙基本理论研究学术讨论会论文集,1995年
[6] 冷魁,王明甫。非均匀卵石野外实测资料的整理与分析。武汉水利电力大学学报。1995,VOL.28 No.2,P173-180.
[7] 钱宁,万兆惠着。泥沙运动力学。北京:科学出版社,1983年,
[8] 吴持恭主编。水力学(上册).第二版,北京:高等教育出版社,


